一、室內(nèi)
活性炭與市場上其他炭類產(chǎn)品的比較
目前市場上其他炭類產(chǎn)品重要有竹炭和炭雕工藝品,炭雕工藝品的碘吸附值僅為650mg/g左右,竹炭類產(chǎn)品的碘吸附值為500-700mg/g,而
果殼活性炭的碘吸附值可達(dá)到1000-1200mg/g,吸附能力是炭雕和竹炭的近兩倍;炭雕的價格昂貴,一個直徑22cm的圓盤市場售價兩千多元,大眾消耗者難以承受,一個直徑22cm的碳雕圓盤放在一個20m2的房間中,只能吸附活動到其四周的有害氣體,對距離較遠(yuǎn)的有害氣體沒有吸附作用;竹炭沒有
果殼活性炭的孔隙及比外觀積發(fā)達(dá),1g竹炭的比外觀積僅為300m2/g,而1g
果殼活性炭的比外觀積能夠達(dá)到3000m2/g,
果殼活性炭的比外觀積是竹炭的10倍,所以,同樣質(zhì)量的
果殼活性炭可容納的有害氣體的數(shù)量是竹炭和炭離的10倍。
二、室內(nèi)活性炭與光觸媒類產(chǎn)品的比較
光觸媒類產(chǎn)品分為家電類和噴涂類兩種類型,家電類的光觸媒空氣凈化器,價格昂貴,每臺凈化器市場售價1000-3000元,適用面積只有20m2左右,還必要在通電的情況下才能發(fā)揮作用,耗費電能;噴涂類的光觸媒價格也較貴,噴涂時受到很多條件的限定,使用也不方便;關(guān)鍵是此類產(chǎn)品的技術(shù)性和使用結(jié)果正在遭到很多專家和使用者的質(zhì)疑,遠(yuǎn)不如活性炭的實惠。
三、室內(nèi)
活性炭與市場其他化學(xué)類、生物類產(chǎn)品的比較
化學(xué)類、生物類產(chǎn)品在使用時具有肯定的條件限定,會造成二次污染,如:甲醛捕獲劑只能除甲醛,對苯、氨氣等其他有害物質(zhì)沒有作用,局限性較大,生物酶是否真能“吃掉”所有的有害氣體,專家透露表現(xiàn)質(zhì)疑。同時這類產(chǎn)品的作用時間較短,但甲醛等有害氣體的釋放是一個緩慢、長期的過程,此類產(chǎn)品是不能保持這么長久的結(jié)果的;而
果殼活性炭產(chǎn)品具有沒污染、無副作用、結(jié)果持久顯明等特點,可以根據(jù)必要進(jìn)行包裝組合,在使用時不受空間、地點等限定,且有長效、方便的特點。
四、總結(jié)
目前,市場上紛繁復(fù)雜的技術(shù)從原理上重要分為兩大類:物理吸擁護(hù)化學(xué)去除?;钚蕴课綄儆谇罢撸粞醢l(fā)生器、光觸媒、植物提取液等都屬于后者。活性炭吸附技術(shù)行使炭的吸取異味、吸附有害氣體的原理,很早曩昔就開始使用,一次***大戰(zhàn)時期的防毒面具及非典時期的活性炭口罩都是其神奇結(jié)果的力證,其技術(shù)比較成熟、穩(wěn)固,而且成本低廉,無毒副作用,對苯等揮發(fā)性有機(jī)物的吸附結(jié)果很好,不會產(chǎn)生二次污染。
近年來,
活性炭經(jīng)過改良,進(jìn)步了對甲醛等氣體的吸附能力。可以說行使活性炭進(jìn)行物理吸附是目前應(yīng)用較廣泛、較成熟、結(jié)果較可靠、吸取物質(zhì)種類較多的一種方法。